bookriot

Bookriot | Букриот

Блог о современной русской литературе последних 20 лет

Рецензии

Майя Кучерская "Тётя Мотя", Астрель 2012

в Метки:
О чем эта книга: Духовно Богатая Дева и её любови
Кто автор: журналистка, литературовед и литкритик,  лауреат Бунинской премии и студенческого Букера в 2006-2007 годах соответственно
Премии и прочее: лонг-лист НацБеста ‘13, шорт-лист Большой Книги ‘13
Кучерская Тетя Мотя Букриот

Обезьянничать не хорошо, это знаю все, но приглядись, читатель: не кажется ли тебе, что левая картинка постера и правая картинка (особенно название) отдаленно друг друга напоминают?

Итак, Майя Кучерская и ее роман – о красавишне библиотекарше-филологине (ну ладно, пусть не совсем красавишне, но с пронзительными глазами и грацией), и её любовях. Непростых, конечно.

У филологинь все не просто, а любови так и подавно.

Сначала деньги. Что в романе плохо.
Он очень себе на любителя. А именно – безнадежно женский. Невозможно постоянно на протяжении стольких страниц быть погруженным во внутренний мир Духовно Богатой Девы. Даже если автор всю свою любовь вложит в описание ее звонкого смеха-колокольчика. Невозможно. Даже когда слово в романе, вроде бы, дается мужчинам – каким-то непостижимым образом это тоже оказывается разговором Духовно Богатых Дев.
Наверное, дело в самой интонации и сентиментальном стиле.

Сюжета как такового в книге нет. Нет, есть, конечно, но если вы ждете откровений, то вам не к сюжету!
Это семейная, даже не драма, семейная тягомотина. Очень типичная, но не до такой степени чтобы стать общей и подняться до архитипичности.

Главный писательский недостаток романа – это то, как голый скелет фактического материала проступает то тут, то там сквозь художественный текст. Московские маршруты, личные переживания и опыты, - все это настолько явное, ничем не прикрытое информационное мясо, что вызывает отторжение инстинктивное. Это как знаете – когда кто-то слишком подробно объясняет тебе что-то совсем простое – задумаешься, а не врет ли он? Вот и тут так же – зачем мне так подробно описывают маршруты передвижения героев? Если и герои-то условные?
Кажется, что автор написала роман о себе. По крайней мере, главная героиня, которую автор любит, ой как любит – очень ей близка. И это сбивает нить повествования и выводит его (повествование), из разряда объективных. На мир мы смотрим мотиными глазами-глазищами. Другое дело, что хотите ли вы на него смотреть именно так.

Еще одна неудача – второстепенные персонажи. Стремление сделать из ребенка панацею и лучик света – убило типаж, собственно, ребенка. Особенно доставляет православная подруга героини (с тремя, кажется, детьми и домом в пригороде), то и дело пытающаяся наставить Мотю на путь истинный. Кому автор в этой связке сочувствует больше, тут так и не ясно (что, кстати, не плохо).
А вот мужские типажи прописаны хорошо! Гораздо достоверней женских.

И тут переходим к стульям. Вы ведь понимаете, что ничего абсолютно черного и абсолютно белого не бывает. В книгах так тем более. Поэтому следующим пунктом будет – что мне понравилось.
Затянутая и вымороченная, но все же история семьи дедушки – преподавателя. Светлое пятно. Еще муж Моти - мужчина в капкане, которого ненавидит жена - тоже ок. Очень правдоподобно, кстати. На самом деле муж тут самый нормальный, хоть его и пытаются выставить дураком. (Непонятно, правда, зачем ему под финал было устраивать просветление)

В общем, если вы филологическая дева, вам роман может очень даже и понравиться.

А на последок, я, может, жестко скажу, но по-моему у писательницы Майи Кучерской все плохо со штампами. Вернее, все хорошо со штампами. Штампы и Майя друг друга любят и живут в гармонии.
А вот с самоиронией плохо. И с катарсисом, к сожалению, тоже.

И кстати, назвать красивую и сложную женщину Мотей – все равно, что обозвать Казанову – Бориком.

У меня все!
Ваш Борик Казанов

P.S. Кому роман понравился - пишут в комменты и ругаются!


Цитаты

"Тетя улыбалась всем подряд, незнакомым, прохожим, некоторые даже отвечали на ее улыбку. Вот оно, оказывается, из чего сделано, человеческое счастье — из густого светящегося воздуха, сквозь который нужно плыть очень медленно, на легкой лодке, чтобы не наткнуться на дерево, угол дома, фонарь, людей. А потом замереть и не двигаться, потому что этот воздух пропитал тебя насквозь, ты сам этот воздух, опускались весла, журчала стекавшая с деревянных мокрых ладоней вода."


"Про жену у Мо не было ни слова. Почему? Вообще как-то мало он писал про женщин. Один раз только помянул про одну красотку охренительную, которая все равно плохо кончила — один правитель подарил ее другому, и тот забыл от счастья государственные дела, проиграл все войны, все на свете просрал, пока не опомнился и не утопил сучку в соседней реке. Чтобы больше не отвлекаться."

Обезьянничать не хорошо, это знаю все, но приглядись, читатель: не кажется ли тебе, что левая картинка постера и правая картинка (особенно название) отдаленно друг друга напоминают?

Мне это ещё в анонсе бросилось в глаза )))
Спасибо за рецензию, в совокупности с ней книга доставляет настоящее удовольствие.

Просветление для Коли, думаю, понадобилось для обустройства уютного мира героини. У той к финалу в каждой ладошке по мужику вместе со свободой любую ладошку разжать. Одного отправить в "Тао", другого - к бережку случайной спасительницы. Перед тем как оставить Тётю Мотю вне авторского надзора, ей под каждое возможное решение заботливо подложена шёлковая подушечка. От того, видимо, роман и безнадёжно женский.
?

Log in

No account? Create an account